Vor Kurzem lief auf 3sat ein Beitrag über die Arbeit von Ghostwritern, der nun hier im Internet zu sehen ist. Gleich in der Headline ist die Rede von “Mogelpackung Buch” und “Betrug am Leser”. Da möchte ich natürlich widersprechen. Denn ich kann nichts Verwerfliches daran finden, wenn  ein Autor mich in stundenlangen Sitzungen oder Telefonaten in sein geballtes Fachwissen einweiht und ich ihm daraus dann – weil er es selbst nicht kann, aus welchen Gründen auch immer – ein Buch mache, das erstens gut strukturiert, zweitens flott und unterhaltsam lesbar ist und deshalb drittens auch seine Leser erreicht und überzeugt.*

Vergleiche mit dem Handwerk sind in Texterkreisen zwar oft verpönt – ich ziehe einen solchen Vergleich hier dennoch ganz bewusst: Wenn ich mit einer tollen Idee für ein Möbelstück zu einem Schreiner gehe und er dann genau das Teil baut, das ich mir vorgestellt und gewünscht habe, käme ja auch kein Mensch auf den Gedanken, von einer Mogelpackung zu reden, oder? Und ganz ähnlich ist es mit dem Ghostwriting: Einer hat die Idee und der andere das handwerkliche Können, um diese Idee professionell umzusetzen.

Zugegeben: Die meisten Menschen bezeichnen sich selbst wohl kaum als Erbauer eines vom Schreiner maßgefertigten Möbelstücks. Schreinern ist eine anerkannte Kunst, das hat sich mittlerweile rumgesprochen, und es ist auch gar nicht peinlich, zuzugeben, diese Kunst nicht zu beherrschen. Beim Schreiben ist das wieder etwas anderes: Das kann halt jeder. Glauben die meisten zumindest. Noch. Wir arbeiten schon daran, dass sich das ändert.

Mit von der Partie beim erwähnten Filmbeitrag sind übrigens mein Kollege Wolfgang Klinghammer und Sonja Klug von der Buchagentur Netzwerk – mit der zusammen ich vor etlichen Jahren drei Bücher geschrieben habe.

*Dies gilt natürlich nicht für akademisches Ghostwriting. Das ist ganz eindeutig eine Mogelpackung. Und was für eine.

Foto: istockphoto.com